Entscheidungsträger

Christian Flisek

Christian Flisek Fotoquelle: Pressebild/Susie Knoll/spdfraktion.de
Partei
Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD)
Ergebnis
Wohnort
Geburtstag
15.04.1974

Stellen Sie hier Ihre Frage

Hilfe & Information


Um eine Frage an den Entscheidungsträger zu stellen, geben Sie bitte Ihren Namen und eine gültige Emailadresse an. Es wird Ihnen nach Absendung der Frage eine Email mit einem Link zur Freischaltung zugeschickt.

Die Fragesteller sind angehalten, ihre Fragen sachbezogen, höflich und prägnant zu formulieren und sich im Rahmen der gegebenen Rechtsordnung zu halten.

Alle auf Abgeordneten-Check.de gestellten Fragen werden von einer Redaktion gegengelesen und erst danach freigeschaltet. Die Redaktion behält sich vor, sachfremde oder der Netiquette nicht entsprechende Fragen nicht freizuschalten.

Leitfaden zur Freischaltung

Fragen & Antworten

Betreff: Zensur im Internet

Bürgerrechte | | Verfasst von

Frage an Herr Flisek

Sehr geehrter Herr Flisek,

ich möchte mich kurzfassen: wollen auch Sie sich mitschuldig machen an weiterer Unterdrückung der Meinungsfreiheit in der BRD? Wollen Sie die unglaublich dreiste und unverschämte bürger- und verfassungsfeindliche Politik des Justizministers mittragen?

Ich lese: "Die Betreiber sozialer Netzwerke sollen missliebige Inhalte innerhalb von nur 24 Stunden nach Eingang einer Beschwerde löschen oder den Zugang sperren. Das gilt dann auch für Kopien des Inhalts, die an anderer Stelle innerhalb des sozialen Netzwerkes zu finden sind."

Das ist eine Politik, die auch die Sozialisten/Kommunisten in der ehemaligen DDR praktiziert haben. Damit können Sie nicht ernsthaft konform gehen - auch wenn Ihre Kanzlerin eine waschechte Kommunistin ist, die ja in ihren jungen Jahren den totalitären Marxismus-Leninismus ins Blut aufgenommen hat, aber doch niemals gelernt hat, was Demokratie und Meinungsfreiheit wirklich bedeutet.

Ich fordere Sie freundlich auf, sich eindeutig, klar und aufrecht gegen eine kommunistische Unterdrückungspolitik in der BRD auszusprechen.

Hochachtungsvoll

Hartmut Gerlach

Betreff: Stoppt die digitale Zensur

Wirtschaft | | Verfasst von

Frage an Herr Flisek

Was werden Sie tun, um der Installation einer Meinungsdiktatur Einhalt zu gebieten?
Wollen Sie einen Überwachungsstaat, wie zu Zeiten der DDR?
Unsere Politiker fordern Länder wie z. B. die Türkei und Russland auf, Meinungs- und Redefreiheit zu respektieren. Selbst wollen sie jedoch ebenfalls diese Freiheiten beschneiden. Heuchelei nennt man so etwas.

Betreff: Scharia in Deurschland?

Politik | | Verfasst von

Frage an Herr Flisek

Scharia an Stelle unserer Rechtsordnung, wie das OLG Bamberg in einem Fall von Minderjährigkeit entschied? Die muslimische Gemeinschaft teilt grundsätzlich die Menschheit in Gläubige und Ungläubige. „Sie erscheint als ein übergroßer Stamm mit eigenen, den Außenstehenden vorzuenthaltenden Privilegien. Nicht dem Menschen an sich eigenen unveräußerliche Rechte, diese hat er allein dank der Zugehörigkeit zum Islam inne, heisst es sinngemäß in der vom „Islamrat für Europa“ 1981 publizierten „Allgemeinen islamischen Menschenrechtserklärung“, eine Auffassung, die durch die „Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam“ von 1990 bekräftigt wurde.“ (Tilmann Nagel; Mohammed – Zwanzig Kapitel über den Propheten der Muslime; R. Oldenbourg Verlag, München, Seite 15). Soll dieses „Rechtsverständnis“ durch die mehr als törichte Bemerkung von Frau Merkel: Der Islam gehört zu Deutschland, bekräftigt werden? Oder was denken Sie sich bei solchen Bemerkungen? Die Islamverbände nehmen solche Vorlagen gerne an: Nicht die zuwandernden Moslems sind das Problem, sondern deren orthodoxen Verbände und Prediger – und Politiker wie die Saudis, die 200 Mio. € für den Bau von Moscheen in Deutschland spenden, statt Flüchtlinge zu unterstützen. Werden Sie endlich wach: Mohammed wollte den Islam mit Feuer und Schwert verbreiten. Das gilt auch heute noch: „Die ganze Erde ist eine Moschee“, schreibt der liberale Iqbal mit Hinweis auf den Propheten, und weil „nach islamischer Vorstellung die religiösen Riten der Gläubigen nur durch Legitimierung usurpierter (usu rapere= durch Gebrauch rauben) Macht durch die islamische Obrigkeit wirksam in einer auf das Jenseits anrechenbaren Form vollzogen werden können“, schreibt der Islamwissenschaftler Tilman Nagel Und tötet sie, (die Ungläubigen, Anm.) wo immer ihr sie trefft… Sure 2, Vers 191 … 90% der Moslems kennen den Koran nur aus den Äußerungen ihrer Prediger – die machen den Terror, den die Gläubigen dann weiter geben, wie auch auf unseren Straßen z.B. mit dem Ruf: Juden ins Gas. Oder sie stilisieren in ihren Moscheen (z.B. Berlin-Neukölln) bestialische Mörder zu islamischen Helden. Der IS verkörpert den wahren Islam.

Betreff: Scharia

Politik | | Verfasst von

Frage an Herr Flisek

Sehr geehrter Herr Flisek,
spricht irgend etwas für die Duldung der Scharia in Deutschland? Reichen unser deutsches Recht und die Menschenrechte nicht für unser Gemeinwesen? Akzeptieren Sie, Herr Flisek, die Möglichkeit, dass hinter verschlossenen Türen z.B. Zwangsehen geschlossen werden können bzw. dürfen? Akzeptieren Sie, dass sich voll verschleierte Personen in der Öffentlichkeit bewegen dürfen - oder bei Verbot zu lebenslangem Hausarrest gezwungen werden?

Betreff: Bankzinsen/ Dispo

Wirtschaft | | Verfasst von

Frage an Herr Flisek

Als ehemaliger gelernter Bankkaufmann kenne ich noch eine alte Regel. Gib einen Kredit für 4% raus, damit verzinse die Spareinlagen mit 2% und mit den restlichen 2 % finanzierst Du die Bank. Was machen aber die Banken? Sie zocken genau die Menschen ab, die nicht aus dem Vollen schöpfen können; die sich verschulden, um ihren Kindern eine Ausbildung finanzieren zu können, die in die Schuldenfalle getappt sind, weil sie plötzlich in der Hartz4 Falle waren. Wann tun Sie etwas gegen diese Bankverbrechen an den abhängigen Kunden?