Drei Gegenanträge

Kommentar schreiben

Name
Ihr Webadresse
Ihr Kommentar (Max. 2000 Zeichen)

Bitte geben Sie beide Wörter ein

Kommentare

• 27.06. 22:34

  Horatio Nelson

  Kinderkrippenzwang oder -vorzug. Beide schlecht. Der Zwang verstößt gegen den im Grundgesetz geforderten Schutz der Familie und der Vorzug gegen den ebenso im GG gewährleisteten Grundsatz der Gleichheit und der gleichen Rechte. Nebenbei gesagt: das ganze Verhalten und die ganze Denkweise der Betreungsgeldgegner ist antichristlich, grundgesetz- und menschenrechtswidrig und bedeutet hinzu die Weiterführung des Prinzips "DDR"-LIght sowie die Anfänge der Staatserziehung von Kindern.
  
  Bloß ein paar Feststellungen:
  - Art. 16, Abschnitt 3 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte:
  "Die Familie ist die natürliche Grundeinheit der Gesellschaft und hat Anspruch auf Schutz durch Gesellschaft und Staat."
  - Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte, Art. 23:
  (1) Die Familie ist die natürliche Kernzelle der Gesellschaft und hat Anspruch auf Schutz durch Gesellschaft und Staat.
  - Artikel 6 GG der BRD:
  1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.
  (2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht.
  (3) Gegen den Willen der Erziehungsberechtigten dürfen Kinder nur auf Grund eines Gesetzes von der Familie getrennt werden, wenn die Erziehungsberechtigten versagen oder wenn die Kinder aus anderen Gründen zu verwahrlosen drohen.
  
  Also..... Was wollt Ihr mehr? Wieso diese unsinnige Debatte. Das Betreuungsgeld ist jenen in vollem und ausreichendem Umfang zu gewähren und zu gewährleisten, die es für ihre eigene häusliche Erziehung ihrer eigenen Kinder verlangen. Und... übrigens: die Summe €100 - €150 ist nicht bloß völlig unzureichend, sie spricht den Bedürfnissen der Praxis Hohn und ist somit auch eine eklatante Beleidigung. Keine Fragen mehr bitte. Basta, aus.

Seiten: 1